Теханализ не работает. Докажу за 3 минуты.
📈 Вы, наверняка, видели все эти сложные свечные графики, уровни поддержки и сопротивления, возможно слышали про бычье расхождение на индикаторе MACD. Сейчас я вам в два абзаца докажу, что вся это теханалитическая чушь не имеет ровно никакого смысла, и является по сути просто индустрией по выкачиванию денег на учебные курсы и книги. 💀
Прежде чем объяснять своим ученикам трендовые модели и свечные паттерны, преподаватели очень бегло озвучивают аксиомы технического анализа. Эти аксиомы вы должны принять на веру полностью и безоговорочно. Давайте посмотрим на них внимательнее:
- Цена учитывает все: любой фактор, влияющий на цену (например, рыночную цену товара) - экономический, политический, психологический, - заранее учтен и отражен в ее графике.
- В движении цен присутствуют тренды.
- История повторяется.
Если с наличием трендов я не готов спорить в формате короткого сообщения, то первый и третий пункт - полнейшая херня, абсурдность которой будет очевидна любому начинающему трейдеру, который внимательно вчитается в эти пункты, а потом совсем чуть-чуть подумает.
Цена учитывает все, говорят они! Тут внезапно на рынке появляется Илон Маск и сносит все их умозаключения твитом в одно слово.
А 24 февраля тоже учтено в цене? А уход премьер-министра завтра утром? А дефолт после заверения от президента о том, что его "четко и твердо не будет?".
Думаю адепты теханализа уже готовы накинуться на меня с обвинениями. Мол, я не понимаю эти аксиомы, тут все надо трактовать иначе. Что речь тут идет об "общеизвестных фактах", "внешних условиях" и пр..
Друзья мои, извините, но это все попытки натянуть сову на глобус. В аксиоме четко сказано "цена учитывает все". Все остальные интерпретации - это просто желание подогнать факты под теорию. Так не работает!
Что там у нас в третьем пункте? История повторяется!
Просто поверьте в это. Мы не будем доказывать это никак. Нужно просто верить.
Ведь весь долбаный свечной анализ и формации на графике цены (голова-плечи, двойные вершины и пр.), автоматически следуют из этого утверждения.
Если ты пытался когда-нибудь искать на графике "медвежье харами", "бычьи щипцы" или "медвежье окно", ты знаешь, что срабатывают эти паттерны в 50% случаев. Иногда срабатывают, но так же часто нет.
И проблема не в тебе! Просто весь этот теханализ полная херня.
Я тоже пытался так торговать. Более того, я написал робота, который ищет паттерны на истории и тестирует их. Пустая трата времени, результат нулевой.
Так что забудьте про теханализ, займитесь лучше реально работающими алгоритмами.
Теперь вы смело пролистаете такие вот посты в своей ленте, и надеюсь заклеймите их авторов "гадателем на кофейной гуще" или "крипто астрологом".
Хотя не удивлюсь, если и на них спрос найдется.